TISKOVÁ ZPRÁVA
K prohlášení ČMMJ a myslivecké komise AK se nepřipojíme. Myslivci nezvládají současné povinnosti, zemědělci potřebují skutečná řešení, ne lovce trofejí
V Opavě, 13. března 2026 – Českomoravský svaz zemědělských podnikatelů (ČMSZP) a Asociace soukromého zemědělství Krnovsko-Opavsko (ASZ KO) plně podporují snahy o ochranu krajiny, biodiverzity a zachování zdravého prostředí pro další generace. Zásadně se však odmítají připojit ke společnému prohlášení z 12. března 2026 (a to i přes jeho mírné zmírnění po včerejším jednání myslivecké komise Agrární komory ČR), na které jsme byli pozváni společně i s Českým Rybářským svazem a Svazem chovatelů ovcí a koz ( SCHOK ) Českomoravská myslivecká jednota (ČMMJ) a další subjekty.
Myslivci dlouhodobě prokazují, že nejsou schopni plnit ani své stávající regulační povinnosti vůči přemnožené volně žijící zvěři obhospodařované lovem ve smyslu zákona 449/2001Sb., o myslivosti a nyní se pouze snaží získat další pravomoci a privilegia na úkor skutečně hospodařících zemědělců. Zemědělci a chovatelé v České republice čelí obrovským hospodářským škodám. Aktuální situace s lokálně extrémně přemnoženou volně žijící spárkatou zvěří, zejména divočáky, jasně ukazuje, že myslivci jako systémový partner selhali. Nejsou schopni zvládat gradaci populace jakéhokoliv živočicha, který v zemědělství působí miliardové škody.
„Intenzivní lovecký tlak v některých oblastech nám všeobecně prokázal, že dochází k nárůstu škod v těch oblastech, které jsou lovecky méně aktivní. Myslivci situaci plošně nezvládají, ale v prohlášení se tváří jako ochránci krajiny, kteří potřebují další podporu. To je z našeho pohledu neakceptovatelné,“uvádí Jiří Michalisko, předseda svazu ČMSZP.
Odmítáme „slovenskou cestu“ – obrana stád musí být v rukou chovatelů.
Text prohlášení volá po otevírání otázky regulace zvláště chráněných druhů (jako je vlk) a dalších predátorů. ČMSZP a ASZ KO souhlasí, že situace je pro chovatele neúnosná. Zásadně se ale rozcházejí v navrhovaném řešení. Pokud Evropská unie rozvolní stupeň ochrany vlka v mezích regulace populace, nikdy nesmíme dopustit takzvanou „slovenskou cestu“, tedy plošný lov přírůstků myslivci. Nárůst škod v Beskydech a Karpatech jasně dokazuje, že lovecký tlak pouze zvyšuje migraci šelem do oblastí, kde na to chovatelé nejsou připraveni, což enormně zvyšuje náklady na ochranu stád.
Jediná korektní a přijatelná cesta, obhajitelná i před ochránci přírody, je vyjmutí této problematiky ze zákona o myslivosti. Obrana musí být přenesena přímo na chovatele a jejich zaměstnance v rámci zákona o zbraních a střelivu pod příslušnou kategorii na ochranu zdraví, života a majetku.
„Přece není možné, abych jako zemědělec při napadení stáda vlkem musel hledat telefon na uživatele honitby a bezmocně čekat na pomoc. Z běžné praxe bohužel víme, že myslivci v takových krizových momentech často vůbec nedorazí. To nás a naše zvířata nijak neochrání,…“ popisuje tvrdou realitu Martin Tvarůžka, člen předsednictva ASZ KO.
Naše zemědělské organizace proto požadují, aby problémového jedince mohl zneškodnit přímo chovatel nebo jeho zaměstnanec, tedy pokud splňuje přísné podmínky pro legální držení zbraně, a to bezprostředně v pastevním areálu při obraně majetku.
„Tím by došlo k přesné eradikaci konkrétního jedince páchajícího útok. Pokud by se toto nechalo následně na myslivcích, povede to jen k tomu, že později v honbě za trofejí zastřelí jakéhokoliv jiného vlka, kterého v honitbě potkají na dostřel. Nemluvě o placených povolenkách na takový lov, které by ČMMJ organizovala dlouho po události. Nebudeme podporovat byznys s trofejemi na náš účet,“ upozorňuje ostře předseda ČMSZP Jiří Michalisko.
Tento logický princip by měl platit i v jiných odvětvích. Stejně tak by mělo být umožněno legálně ozbrojeným rybářům regulovat kormorány v oblastech rybníků, aby chránili svůj hospodářský zájem.
„Neměli bychom se o aktivitu doprošovat uživatele příslušné honitby nebo mu za odlov platit. Myslivcům by se taková regulace pouze oznamovala pro příslušné statistiky,“ doplňuje František Winter, 1. místopředseda ČMSZP.
Shrnutí našich postojů:
„Zemědělci v krajině reálně hospodaří a nesou drtivou většinu ekonomických rizik i reálných škod. Nebudeme proto podepisovat bezzubé deklarace po boku těch, kteří k současnému stavu poškozené krajiny přemnoženou zvěří sami nemalou měrou přispěli,“ konstatoval závěrem Jiří Michalisko.
Českomoravský svaz zemědělských podnikatelů (ČMSZP)
Asociace soukromého zemědělství Krnovsko-Opavsko (ASZ KO)