Evropská organizace pozemkových vlastníků (ELO) lituje, že třetí zasedání Evropské rady pro zemědělství a potraviny se nesetkalo s dosažením společného prohlášení. Na rozdíl od veřejných tvrzení některých subjektů nedošlo k neshodě kvůli nevůli zemědělských či vlastnických organizací jednat konstruktivně. Navržený text – připravený organizacemi CEJA, IFOAM a Greenpeace a finalizovaný Evropskou komisí – byl nakonec zamítnut pěti environmentálními organizacemi.

Je proto znepokojující pro další průběh procesu vidět, že někteří se snaží svést vinu na profesionální zemědělské organizace. Prohlášení na LinkedInu od BirdLife mylně naznačuje, že neúspěch způsobili “odchodem ze zasedání” organizace COPA-COGECA a ELO. Ve skutečnosti zástupci farmářů a vlastníků půdy aktivně participovali v rozsáhlých diskusích a snažili se o kompromisy po celou dobu dialogu. Konsenzus však nelze vynutit, pokud jedna strana odmítá reflektovat provozní realitu a rozmanitost evropského zemědělství.

ELO dlouhodobě podporuje Společnou zemědělskou politiku (SZP), která zajišťuje udržitelnost i životaschopnost. Zastáváme názor, že farmáři a správci půdy, kteří přinášejí environmentální přínosy, musí být odměňováni. Současně ale trváme na tom, že příspěvky by měly vycházet z kombinace výkonu, odpovědnosti a profesionality – nikoli pouze z potřeby.

Obvinění, že ELO zastupuje “bohaté pozemkové vlastníky a velké znečišťovatele”, není jen fakticky nepřesné, ale je také neuctivé vůči tisícům vlastníků půdy po celé Evropě, kteří se věnují udržitelnému hospodaření, ochraně biodiverzity a dlouhodobé potravinové bezpečnosti.

ELO i nadále usiluje o konstruktivní dialog se všemi zúčastněnými stranami a vyzývá k diskusi založené na vzájemném respektu, faktické přesnosti a společném závazku k produktivnímu a udržitelnému zemědělství v Evropě.